Situación socioeconómica y la división dentro del peledeísmo.
Situación socioeconómica y la división dentro del peledeísmo.
La situación socioeconómica de la República Dominicana está en deterioro y como evidencia de esta circunstancia contamos con la reciente salida de la encuesta Gallup-Hoy que nos ha revelado la percepción general de la población en cuanto a paronama económico presente y futuro se refiere.
La población razón tiene al expresar que tanto su situación económica personal como la situación general alrededor del país han empeorado significativamente ya que las alzas constantes de los productos alimenticios que para la clase pobre constituye el principal gasto, el aumento de desempleo por la partida masiva de zonas francas en todo el país, la ausencia de alzas salariales y el empeoramiento eléctrico definen como un hecho una crisis económica.
En adición a la mala percepción de la población acerca de la presente situación económica yace en las mentes dominicanas las perspectivas sobre la llegada de un fuerte golpe impositivo como lo es la rectificación fiscal propuesta por el Poder Ejecutivo, la cual se traduce a nuevos gravámenes para la población y la reducción del poder adquisitivo de los sueldos ya que la inflación se alzará como mínimo un 2% por esta exclusiva razón.
Según esta misma encuesta, para los dominicanos el futuro económico del país es incierto por la ejecución de dicha rectificación fiscal, sin embargo debo recalcar que no le confieren preponderancia al factor de que el año próximo ya estaremos en pleno TLC con los EEUU y que en primera instancia la macroeconomía podrá desestabilizarse ya que el sector productor a nivel nacional enfrentará una competencia inmisericordiosa de parte de grandes corporaciones y empresas estadounidenses y centroamericanas. Esto llevará a la quiebra a muchos y a otros a moderar rigurosamente sus gastos de manera que el incremento del desempleo será de esperarse.
Frente a todas estas circunstancias y perspectivas socioeconómicas nos encontramos con un partido oficialista prácticamente indiferente a todo. El PLD en plena crisis económica se ha sumido en una pugna caótica e irracional por la candidatura presidencial de dicho partido en miras a las elecciones del 2008 cosa que desplaza contundentemente al pueblo y la estabilidad política como sus prioridades en agenda.
El PLD ha sido señalado por muchos y principalmente por sus altos dirigentes como un partido que marca la distinción frente los tradicionales partidos políticos dominicanos regidos generalmente por el caos interno ya que sus principios se sustentan en la institucionalidad de las estructuras del partido, el respeto imperativo entre sus dirigentes y líderes y la búsqueda del poder en beneficio del partido y el pueblo. Sin embargo, el PLD recientemente consolidado como la mayor fuerza política del país manifiesta los primeros síntomas que caracterizó por años al partido primogénito de Juan Bosch, el PRD. Indiscutiblemente el Partido Revolucionario Dominicano por largos años fue la principal fuerza política del país en términos de convocación de masas e ideologías definidas sin embargo siempre fue socavado por las presiones internas dadas por grupismos y las aspiraciones de estos a asumir el control de la institución política y lograr la primera magistratura del estado. Este tipo de tensiones llevó al PRD a dividirse en más de una ocasión.
El PLD hoy en día atraviesa serie dificultades internas solo comparables con las tensiones características dentro del PRD a través de la historia. Vemos como el PLD entra en proceso de conversión hacia el ejercicio de la política a lo tradicional, o siendo más específicos, el PLD se convierte en otro PRD. Y es irónico que un partido que desde su creación se haya presentado al pueblo como” lo opuesto al perredeismo” hoy en día tome la misma dirección fatídica que definió al PRD en más de una coyuntura.
Es increíble ver como se desembocan altos funcionarios del gobierno y dirigentes del PLD en una lucha interna determinada principalmente por las aspiraciones presidencialistas de dos individuos claves, Leonel Fernández y Danilo Medina. Todos sabemos quien es Danilo Medina, él es el hombre del partido y su principal estratega, es quien dirige a las bases, determina las políticas del partido y de sus representantes elegidos por el pueblo. Danilo Medina para muchos dirigentes del PLD más que el más alto dirigente dentro de la organización es la cabeza del partido. Por otra parte tenemos al apacible presidente de la república el Dr. Leonel Fernández, quien se ha consolidado como el principal líder político del país de tal manera que es considerado caudillo por muchos y es el líder de las masas del Partido de la Liberación Dominicana.
Hay que esclarecer también que actualmente el PLD no está dividido en dos partes solamente sino que en más de cuatro. Tenemos la tendencia Danilista, la Leonelista, la de José Tomás Pérez y la de Jaime David Fernández restándonos después de estas un cúmulo de dirigentes y seguidores del partido que obviando las aspiraciones presidenciales de sus líderes solo se declaran “peledeistas”. No obstante las principales tendencias dentro del PLD actualmente son la Danilista, la cual cuenta con el apoyo de una gran parte de la maquinaria partidista del PLD (legisladores y comités de bases) y la Leonelista sustentada en el Poder Ejecutivo y sus facultades.
La pregunta crucial en todo el asunto es: ¿Está el PLD consciente de las complicaciones que históricamente le han surgido a partidos que se prestan a divisiones internas en búsqueda del poder? ¿Están consientes los lideres del PLD de la actitud que ellos asumen fue aquella que en más de una ocasión le condenaron al PRD?
La respuesta a esta pregunta es clara. En la actualidad no existe disposición alguna que le dé prioridad a estos criterios pues para los dirigentes y funcionarios del PLD-Oficialismo ahora es el tiempo de seguir a los líderes a quienes simpatizan dejando en el olvido los verdaderos intereses del pueblo. Con esto podemos decir que el PLD finalmente ha perdido toda calidad moral para proclamarse como la “oposición” a los valores y prácticas tradicionales de los partidos políticos mayoritarios de la historia post-trujillista (PRD-PRSC). El PLD sin justificación alguna posible ya figura como “otro más del cúmulo”.
Podemos concluir diciendo en que el PLD ha perdido bastante por la acérrima pugna presidencialista de sus líderes y es lamentable para un partido que se vanagloriaba de su estabilidad interna e institucionalidad en un pasado en un mañana sea menoscabado por los logros del PRD quien hoy se vislumbra como el partido político de mayor estabilidad interna para el año 2007. Esta sería la primera vez en la cual el PRD superara al PLD en institucionalidad y orden interno, cosa que debería de avergonzarle al PLD por la memoria de su líder Juan Bosch quien echó las bases de un partido que más que prometer un gobierno coherente, funcional y “siempre atento al pueblo y sus necesidades”, prometía la armonía y el respeto entre sus dirigentes o líderes.
