Blog de Ivan Salcedo

El PLD se alejó definitivamente de los principios boschistas con su actuación política en su primera gestión gubernamental en un proceso que probablemente comenzó a principio de los años 90 cuando ya se veía a Bosch alejándose de la organización. Ese es mi criterio, aunque creo que si me equivocara no estaría lejos de la realidad.

Recientemente discutía con un ex-delegado del PLD la situación de su partido y específicamente la situación Danilo-Fernández. Su creencia era parecida a la de muchos peledeistas y muy parecida a la suya, él me expresó que Danilo Medina había cometido “un error al postularse y al pretender desafiar al líder”. En ese preciso momento me dediqué a descifrar el verdadero significado de la palabra “líder”. Líder, pensé yo, es quien tiene las riendas que manejan a una agrupación cualquiera, compañía o partido político. Ahí fue cuando confirmé algo que venía sospechando desde hace meses, una creencia que solo estaba cimentada en los hechos de la coyuntura, sin concepto especifico alguno que la definiera. Analizando el significado de líder y a la organización política concluí en que el PLD no es un partido de liderazgos unipersonales, el PLD como partido complejamente estructurado es una partido de múltiples liderazgos cada cual con sus funciones específicas. Leonel Fernández no es el líder del PLD sino quien más destaca del cúmulo de líderes de cúpula peledeísta ya que su misión política asignada lo amerita.

El Presidente Fernández ha tenido una misión en el PLD, la cual fue conferida por las diferentes estructuras de dicha organización en 1996 y que perdura hasta el presente gracias al apoyo popular. Esa misión es consolidarse en un líder de masas que identifique al PLD con el pueblo siendo algo que se justifica para la persona de Fernández pues hay que reconocer que en él se concentran ciertos atractivos solo propios de grandes líderes políticos del pasado. Una misión que se inmuta hasta después de ganar unos comicios presidenciales pues los poderes del presidente hasta ahí se limitan, en obtener el respaldo popular mediante las facultades que le brinda el Poder Ejecutivo. Solamente tratándose de esto al presidente se le puede considerar omnipotente pues es claramente visible que su plan de gobierno es trazado casi de manera exclusiva por las cúpulas política y central del PLD.

A Danilo Medina por otra parte no se le asignó ninguna misión, sino que él mismo ha asumido retos y misiones a lo largo de su vida política en el PLD. Podríamos decir que a partir del 1996 estos retos y misiones más que propios se convirtieron en misiones del PLD en materia de estructura partidaria y estrategias en tiempos de elecciones. Danilo Medina se convirtió en el autentico líder de la organización política ya que sus facultades dentro del PLD eran más amplias que las de cualquier otro alto dirigente peledeísta. Al contrario de lo que muchos piensan, Danilo Medina no solo es y fue por largo tiempo el estratega del PLD sino que fue su líder pues llevándonos de la definición de líder era él quien llevaba las grandes riendas del partido . Este sencillísimo planteamiento puede que explique porqué tantos dirigentes del PLD de gran importancia tales como Senadores, Diputados y Síndicos se sumaron a su proyecto político.

Debemos comprender que el PLD como organización política posee una estructura atípica comparándola con la estructura de los partidos políticos tradicionales (PRD-PRSC) y aquellos bandos políticos que desde los inicios de nuestra república han gobernado al país. Esta estructura compleja impide por ejemplo que Danilo Medina por ejemplo se concrete como el líder absoluto de la organización política pues hoy podrá ser él un gran líder sin embargo mañana podría degradarle otro a través de méritos y logros, y es así porque la esencia de la organización partidaria que posee el PLD e ideada por Bosch tenía esa explícita misión: No crear sistemas unipersonales ni grupismos que atentaran contra el bienestar del partido. En su experiencia “fatídica” como líder del PRD fue donde aparentemente Bosch ideó este esquema partidario que hoy distingue al PLD.

Analizando la coyuntura podríamos ver que el PLD como organización política tiene dos caminos: El proyecto de presidencialista de Danilo Medina, el cual bien podría conservar ese ideal que Bosch pasmó en 1973 en oposición a las prácticas políticas grupales y autodestructoras del Partido Revolucionario Dominicano o el proyecto reeleccionista de Leonel Fernández el cual propone la destrucción de una serie de principios y esquemas que han predominado dentro de la organización política desde su fundación , la cual llevaría al PLD a la práctica política propia del PRD y el PRSC y los conduciría al fracaso del ideal boschista.

A mí personalmente no me atraen ni el PLD y mucho menos sus candidatos, pero si amor profesara al partido y sus ideales yo elegiría responsablemente al proyecto político de Danilo Medina y no por la simple razón de que se opone a la corriente del presidente Fernández sino porque aún con todo y sus defectos posee esa esencia auténticamente peledeísta que defiende sobre todo al partido y las responsabilidades del simpatizante hacia este.