Blog de Ivan Salcedo

Clickear imagen para ampliar.

La moneda más cara del mundo es el Dinar de Kuwait, cuyo valor de cambio es de US$3.66 dólares por د.ك 1 dinar.

De las denominadas “monedas fuertes” figuran en el listado la Libra Esterlina con un valor de US$1.98 dólares por £ 1 libra. El euro figura con un valor de US$1.48 dólares por €1 euro.

El Derecho Especial de Crédito (DEC ó SDR en inglés) del Fondo Monetario Internacional (FMI) también es considerado por la influencia que poseen a nivel global. Un DAC equivale a $1.58 dólares ubicando la figura como la sexta moneda más valorada del mundo.

De todas las monedas de denominación “peso” solo una aparece como más valiosa que el dólar americano en su cotización. Un Peso Convertible Cubano (CUC) cuesta oficialmente US$1.08 dólares, no obstante puede llegar a costar hasta US$1.20 dólares según el tipo de compra por algunos gravámenes especiales.

El euro, segunda moneda de importancia después de la salida del marco alemán, desde el año 2003 le ha ganado la batalla al dólar americano y hoy vale un 48% más que un dólar. No obstante se considera que está sobrevaluada en al menos un 30%.

El dólar americano, la moneda más usada para reservas y por ende la más sólida del mundo, ocupa en la actualidad el puesto número 12. Desde el 2003 ha registrado fuertes descensos frente a las principales monedas del mercado cambiario internacional por la gran inestabilidad de los mercados derivada de conflictos internacionales, los temores que estos han ocasionado y el gran crecimiento que han registrado países en desarrollo.

Enya, nacida el 17 de mayo de 1961, seudónimo de Eithne Patricia Ní Bhraonáin , es una cantante irlandesa de música New Age. El seudónimo Enya es una anglicización (adaptación a la fonética y la ortografía inglesa) del nombre femenino irlandés Eithne.

Sus melodías me sirven para el relajamiento y la reflexión. Ojalá estas canciones sean de su disfrute:

Orinoco Flow:

Caribbean Blue:

May it be:

Soundplay de Lord of the Rings.

Boadicea:

Only Time:

Esta es mi favorita. Es el Soundtrack de la película Sweet November protagonizada por los actores Keanu Reeves y Charlize Theron.

Como sabrán muchos compañeros, obtener una A en INTEC es una proeza definida por una gran dedicación y genialidad casi prodigiosa. Lo digo por una razón:

En la clase de Ser Humano y Naturaleza obtuve un 97 para una A o 4.0, por lo qye solo perdí 3 puntos. En Quehacer Científico pude notar que ya había sido reportado con una A antes de entregar un trabajo, al final obtuve un 98.

Sin embargo en Lengua Española obtuve un irritante 89 para una B+. Es una verdadera frustración, después de tanto trabajo observas una A desmoronarse por un mísero punto. Por otra parte me resultó sospechoso que a una persona, que ví tenía un 88, le colocaron una A. De resultar que no me coloquen a mí la ansiada A tendré que pedir revisión de nota y grado por escrito y citarle esto al Decano de Área. Por estas vías poco ortodoxas tal vez consiga mi A, quien sabe, pero si no dignamente obtendré mi B+.

El caso de matemáticas, cálculo diferencial, es un caso ya especial. Estoy con Ignacio Almonte (conocido popularmente como Droupie y temidos por muchos). Antes del segundo parcial tenía 37/40, sin embargo sucedió que este dio un examen parcial de 20 puntos con confusas preguntas de selección múltiple. Imagínense ustedes el resultado para el curso. La media creo que fue un 10, yo por mi parte obtuve un irritante 12. Para el final fui reportando 57 de 70.

El examen final fue crítico para muchos, pero afortunadamente me fue excelente. Este se componía de 4 puntos o temas (se asume que de 7.5 cada uno) y de estos no obtuve mal casi nada. El último punto fue para muchos una resta automática del valor asignado, pues fue una tema que nadie se imaginó que iba a ser incluido en el examen. Afortunadamente ese punto lo hice perfectamente bien, pues adivinando derivé algo que tenía que derivar. Los limites los saqué bien, tengo duda sobre uno, pero creo que los saqué todo bien al igual que las derivaciones. No obstante creo que saqué el Punto de Inflexión mal en un punto de hallar máximos y mínimos, concavidad y otros más, esto a lo sumo podría restarme 2 puntos. No creo que haya perdido los 7 puntos que me restan para sacar la B que espero al menos tener. Podría sacar una B+ pero no me creo esperanzas. A pesar de las críticas a este profesor, confieso que a mí me gusta su manera de impartir clases y de conferir exámenes (siempre y cuando no sean de selección múltiple puesto que confunden demasiado).

De las 8 materias que me han reportado en mi historial 5 han sido A y Tres B+. Tengo un promedio ahora mismo de 3.75 y se mantendrá probablemente por encima de 3.66 (92) bajo el peor escenario. Como no tendré más lengua española que me atormente probablemente me irá espectacular en el próximo trimestre.

Update: Asombrosamente saque un 30/30 en el final de Cálculo Diferencial. ¡Que emoción! Lástima que no saqué al menos un 15/20 en el segundo parcial para así haber obtenido una A.

Update 2: Obtuve A en Lengua Española. Eso quiere decir que mi promedio trimestral ascendió a 3.85 y el general a 3.75. Me fue mejor de lo que habría esperado inicialmente, aparentemente tendré que volverme un tanto menos paranoico y confiar más en mis aptitudes.

El mundo siempre ha acogido la idea de que la tierra está descrita por los puntos cardinales: Norte, Sur, Este y Oeste. Esta concepción tiene orígenes que se remontan a la propuesta cartográfica del astrólogo Tolomeo (90-168 AD) en la cual describe a Europa, Asia y África en sus posiciones tradicionales.

Se cree que la visión adoptada por Tolomeo – la de colocar a Europa en la parte superior-izquierda del mapa - se debió a que todas las grandes ciudades del mundo antiguo se ubicaban en el actual hemisferio norte y que por ende lo más conveniente era plasmarlas en la vertiente superior-izquierda del mapa para mayor comodidad. A través de los siglos ningún cartógrafo se opuso a la propuesta de Tolomeo factor que logró la consolidación esta proyección del mundo hasta la actualidad. La proyección de Tolomeo prevaleció por el eurocentrismo presente en los años del mayor desarrollo en la cartografía. Así fue como trascendió la concepción universal de que el Norte y el Este se ajustan al hemisferio donde hoy se encuentra Europa.

Tanto los chinos como los árabes, poco influenciados por el desarrollo científico-técnico de Europa, mostraron proyecciones en las cuales el Norte-Este aparecía como Sur-Oeste.

Las tradiciones cartográficas han distorsionado la realidad y han creado en la humanidad una imagen fija o concreta de los puntos cardenales cuando estos en realidad son patrones de orientaciones fabricados por el hombre. Los puntos cardinales no existen, su definición bien indica que solo son direcciones derivadas del movimiento de rotación de la tierra de carácter referencial.

La realidad es que ninguna ley física o astronómica de ninguna manera indica que el “Norte actual” es concluyentemente el “Norte auténtico”. Todo sugiere que de la misma manera en que la humanidad acoge como correcto el “Norte actual” como “Norte auténtico” podríamos adoptar el Sur actual como “Norte auténtico”. De la misma ocurre con el Este y el Oeste. (Por la posición de la tierra en el universo)
Los términos de arriba y abajo son términos inexistentes en el universo. Aunque intentemos polarizar esas direcciones en norte y sur también prevalece la posibilidad de que el Este y el Oeste se turnen cada verano y otoño los puestos de arriba y abajo. (Por la posición del sistema solar en el universo)

Aquí unos cuantos mapas invertidos:

Mapa del Geógrafo Islámico Al Idrissi.

Mapa Polar Invertido.

Mapa Mundi Invertido:

      “La Canica Azul es una famosa fotografía de la Tierra tomada el 7 de diciembre de 1972 por la tripulación de la nave espacial Apollo 17 a una distancia de unos 29 mil kilómetros. La imagen es una de las pocas que muestran la Tierra completamente iluminada, ya que los astronautas tenían el Sol detrás de ellos cuando tomaron la imagen.” 

Originalmente esta fotografía fue tomada con el Polo Sur hacia arriba, mostrándose la Antártida en la parte superior del mapa. La NASA posteriormente invertió la imagen para darle la proyección direccional a la cual el mundo está acostumbrado.

Probablemente muchos han mirado esta imagen sin sospechar esta realidad. Esto confirma el concepto de que la tierra no se debe a ningún punto cardinal o ningún “arriba” o “abajo” absoluto.