Blog de Ivan Salcedo

        Las elecciones presidenciales de la República Dominicana están convocadas por la JCE para el 16 de Mayo del presente año. Según datos oficiales estas serían las elecciones más caras y con mayor cantidad de votantes inscritos de toda la historia.

Análisis superficial de la situación partidaria

El entorno preelectoral a dichas elecciones se ha caracterizado por iniciarse entorno a muchas tensiones derivadas primordialmente del continuo debilitamiento del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en las preferencias del electorado. Este debilitamiento político se ha debido en gran parte a grandes escándalos de corrupción y mala gerencia estatal.

El paso de las tormentas Noel y Olga, sin embargo, dieron un aliento de esperanza al PLD quien vio recuperarse en las encuestas por el efecto del psicológico de las tragedias sobre las masas votantes. No obstante a ello, a Enero del 2008, aquella recuperación se ha visto progresivamente anulada a consecuencia de las alzas de los principales alimentos de la canasta básica inducidas por el daño agrícola causado por Noel y Olga.

Esta última situación se ha convertido en una trampa que seguramente se reflejará en las próximas encuestas políticas.

La oposición, que se ha venido recuperando desde las elecciones del 2006, se encuentra en uno de sus mejores momentos. La credibilidad en sus candidatos crece y la calidad de sus discursos políticos aumenta considerablemente.

El candidato por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Ing. Miguel Vargas Maldonado, ha disminuido el alto grado de rechazo hacia la pasada gestión del PRD y su antiguo representante. Ha llegado a registrar hasta un 38% en la preferencia electoral en tiempos recientes.

El candidato Amable Aristy Castro del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) ha logrado registrar la más alta tasa de aceptación del PRSC desde el 2003, un 17%, en la encuesta CLAVE-NOXA-CIES. A pesar del alto nivel de disidencia de dirigentes, el Partido Reformista sigue un ritmo de fortalecimiento que no ha sido aplacado por ninguna estrategia del oficialismo o de candidatos opositores.

La Cuarta Vía, encabezada por el Lic. Eduardo Estrella y el Lic. Hatuey de Camps, no ha alcanzado nuevos horizontes. Lo más probable es que dicha fuerza se alíe con otra fuerza política con miras a una mejor posición para las próximas elecciones.

  Predicciones:

Los factores más determinantes en las últimas elecciones han sido la inversión económica y las estrategias mediáticas de los candidatos. Por simple inspección se puede inducir que en la actualidad el oficialismo tiene las de ganar, aunque es palpable que la oposición está recibiendo mayor atención en los principales medios de comunicación.

Las estrategias mediáticas del PRD y del PRSC se han elevado hasta niveles inéditos en sus historias. Los candidatos opositores, además de presentar excelentes posiciones críticas y propuestas de planificación y solución a las problemáticas más preponderantes del plano socioeconómico, también han logrado consolidarse en el plano de la publicidad televisiva y radial.

En la actualidad podríamos afirmar que la batalla, en cuanto a spots televisivos y anuncios radiales nos referimos, ha sido ganada por la oposición. Esto último ha demostrado que en el plano mediático los partidos de oposición han conseguido medrar lo suficiente para competir con el PLD en el campo que ha dominado desde el 2003.

Ante una efectividad de planificación y estrategia mediática evidentemente menor, el oficialismo entra en una dilemática que bien podría costarle las elecciones en una segunda vuelta. Definitivamente el PRD tendrá después de una primera vuelta una mejor oferta de cuota de poder al PRSC. Una nueva “Alianza Rosada (PRD-PRSC)” que radique una buena estrategia mediática, como la que se ha arraigado en la actualidad, podría eclipsar la fuerza política del PLD. En un escenario tan probable como este, el PLD estaría en un riesgo muy serio y es muy posible que este pierda la primera magistratura del estado.

En la casi segura Segunda Vuelta electoral habrán dos elementos que podrían determinar la derrota o victoria de ambos bandos: La denominada Cuarta Vía y el Partido Alianza Popular (PAP) del Gral. Retirado Pedro de Jesús Candelier.

Una alianza de la Cuarta Vía, o en su defecto, una alianza del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) del Dr. Hatuey de Camps con la nueva Alianza Rosada, podría traducirse en “puntos extras” para la dicho bloque. Si se consolidara, en adición a esto, una alianza del PAP con el bloque PRD-PRSC-PRSD, entonces estaríamos hablando de una victoria electoral.

La presión psicológica que causaría una alianza de tal magnitud sería tan amplia que ni siquiera el poder de todo el erario público lograría una victoria electoral del oficialismo.
Por otra parte, si se alía la Cuarta Vía al PLD, cosa que es poco probable. El Bloque Progresista (PLD y aliados) se alzaría con la victoria electoral en una segunda vuelta electoral. El impacto de una alianza PAP-PRD-PRSC no tendría el suficiente ímpetu para derrotar el Bloque Progresista.

También existe la posibilidad de que tanto la Cuarta Vía, con tendencias ambiguas, como el PAP de Candelier, con tendencias claramente perredeistas, declinen por aliarse a cualquiera de los dos bloques. Esto último provocaría probablemente la victoria del Bloque Progresista, aunque existe la posibilidad que por medios propios la nueva Alianza Rosada logre alzarse con la victoria. Para ello dicho bloque necesitará mucha planificación y planes de contingencia extensivos e intensivos, con presupuestos holgados, para combatir la influencia del Estado durante el proceso electoral.

Una posibilidad poco probable es que el candidato del PRSC se decida por unirse con el Bloque Progresista. Al hacerlo, en detrimento de su propio partido en muchos sentidos y más al considerar los antecedentes contemporáneos, el PRSC le garantizaría la victoria electoral al PLD. Es preciso reiterar que este escenario es poco probable.