Blog de Ivan Salcedo

Ivansalcedo.Net

Efecto Invernadero, Calentamiento Global y Cambio Climático (II)

Reflexiones y Recomendaciones:

El calentamiento global tiene una atribución humana que, por más ligera que sea, termina comprometiendo al hombre ética y moralmente. Este compromiso moral lo obliga a radicar acciones para hacer más eficiente su accionar en la tierra con la finalidad de garantizarles a aquellas generaciones humanas de los siglos XXII y XXII un equilibrio climatológico lo suficientemente sostenible para su bienestar.

Sería un grave error de los gobiernos del mundo no aportar ninguna solución para evitar los efectos que se predice podría tener el calentamiento global en las próximas décadas, pues no sólo estarían en juego las economías mundiales, sino que también estaría en juego las vidas de cientos y quizás miles de millones de personas.

Definitivamente no es tiempo de dudar. No se puede poner en riesgo a la humanidad por la simple posibilidad de que si no sucede nada, el mundo habría gastado cientos de miles de millones para nada. No es factible, pues si se radican las mismas acciones y bajo el gasto que implica y el cambio climático tal y como se predice sí sucede, entonces se habría tomado la decisión correcta y por ende la humanidad estaría a salvo por tiempo indeterminado.

Tal vez no suceda nada, pero aunque suceda la humanidad debe responder con todos los medios que tenga en disponibilidad. El cambio climático es una realidad que amenaza a la humanidad independientemente del grado de responsabilidad que se le atribuye a esta y cuyos efectos podrían ser mitigados con un esfuerzo internacional conjunto.

Un esfuerzo internacional debe incluir obligatoriamente a China, Estados Unidos y la Unión Europea ya que estos son responsables de más del 45% de las emisiones de CO2 global. En estos países se deberían implementar con más intensidad las soluciones que han propuestos los expertos en el tema.

En Estados Unidos podría establecerse el impuesto del carbón, propuesta promovida principalmente por su antiguo vicepresidente Albert Gore. En términos tributarios la nación estadounidense es pudiente a pagar este impuesto en función de regularse. Por otra parte y como lo ha establecido el gobierno federal, se debe incrementar la eficiencia de los motores de automóviles con la finalidad de aumentar la eficiencia del gasto de combustibles fósiles contaminantes.

En los Estados Unidos podría también establecerse excepciones de impuestos a aquellas corporaciones que inviertan en fuentes de energía renovables y alternativas. Así mismo podría establecerse en los países que integran la Unión Europea.

En China podría prohibirse de manera definitiva la instalación de plantas de carbón y podría fijarse un plan para desmantelar al menos el 50% de las que persisten en la actualidad en 15 o 20 años. Por otro lado sería factible que se construyesen maquinas con eficiencia energética más alta y el desarrollo de la energía nuclear para años consecuentes.
El mundo debería de consagrar un plan de beneficio comercial para países como Brasil por la importancia para el globo de sus zonas boscosas. Los países desarrollados le deberian de brindar un privilegio aduanal de carácter abierto-unilateral para evitar la explotación de zonas boscosas amazónicas. También podría ofrecérsele anualmente montos considerables como parte de un “Plan de Conservación de la Selva Amazónica”.

Autor: Iván Salcedo.

Vínculo: Efecto Invernadero, Calentamiento Global y Cambio Climático

15 Enero 2008 - Publicado por ivansalcedo | 2008, Ciencia, Clima, Educación, Entretenimiento y Cultura, Especiales, Estados Unidos, Informes, Internacional, Precios, Reflexión | , , , | 2 comentarios

2 comentarios »

  1. Segun un periodista calificado Mark Lynas y un grupo de cientificos.
    En los proximos 100 años la temperatura global de la Tierra aumentara de 1 a 6 grados. Eso no parece mucho derdad? sin embargo Mark Lynas detalla las consecuencias drasticas que traeran el aumento de grado por grado es su libro “6 grados”.
    Es la hora de actuar de inmediato para desacelerar el calentamiento global y para eso tenemos de 10 a 20 años.
    Porque se va a llegar a tal grado que ya no va a ver punto de retorno para tomar medidas para desacelerar el calentamiento . Y se va a tornar incontralable, porque el sistema en que opera la tierra cambiara radicalmente y por lo tanto la vida en la tierra sera severamente afectada.
    Solo cuando la temperatura global alcance los 3 grados sera irrevercible.
    Cuando eso pase el Amazonas corre un alto riesgo de incedios forestales tan grandes que va ser imposible pararlos, extinguiendola, algo que seria muy grave. Y lo que haria que automaticamente subiera algun grado mas la temperatura global.
    A este ritmo los glaciares del Himalaya se derritirian por completo para el 2035 esto traeria consecuencias graves para china e India.
    Y habria inundaciones sin precedentes.
    Al 4 grado ya los paises costeros seran severamente afectados como Nueva York, Hong Kong, Buenos Aires, etc. A causa del aumento de nivel del mar por el derretimiento de los polos de la Antartida.
    Habran supertormentas nunca antes vistas, de categorias muy superiores a las de hoy.
    Esto es para tomar conciencia ya, esto no va a pasar dentro de mucho tiempo como mucha gente se imagina y algunos piensan que se trata de ciencia ficcion lo que no es asi es una realidad que no podemos seguir ignorando.
    Tampoco hay que restarle importancia porque pensemos que a nosotros no nos va a pasar, hay que pensar en las generaciones futuras.
    La pregunta es, que les dejamos a los demas y a los que vienen? esto no solo a los humanos a todos los seres vivos.
    Que derecho tenemos nosotros ?!!

    Si alguien interesado en este tema quiere contactarse conmigo y si alguien tiene informacion le agradeceria mucho si me la comparte.
    Desde ya muchas gracias.
    correo: locomotiv313@hotmail.com

    comentario por Dario | 26 Marzo 2008 | Responder

  2. Bueno, la realidad es que existen muchas alternativas, y no podemos pretender que en 5 años un problema que ha venido creciendo desde hace 150 años se solucione de la noche a la mañana. Lo recomendable es que se invierta mas en investigaciones para soluciones y además diversificar la matriz energética mundial.

    Además existen grandes proyectos que nos depara el futuro que podrian representar la solución al problema. Lo ideal es encontrar una solución que no se base en el uso de tierras para producción agricola que sus consecuencias estan muy claro con la crisis mundial de alimentos, no obstante existen proyectos al respecto.

    Aunque se encuentre una nueva alternativa, el consumismo que existe debe ser parado porque si nos queremos acabar todo lo que haya en el mundo, que va a ser de nuestros hijos, nietos y demás descendientes. Algo que me impressiona mucho son los experimentos en nuevas baterías, llegando al punto de que en un experimento un hibrido toyota dio 240 kilometros por galón, emite y emite CO2 pero reduce emisiones.

    Uno de los proyectos que más me emociona y creo que sera la alternativa ganadora (de tantas)es el llamado Biopetróleo a base de la planta que hace la fotosintesis mas rapido en el mundo: Las algas, que pueden producir hidrógeno y se alimenta del CO2, dejando como residuo oXígeno. Para más detalles les dejo los siguientes links.

    http://weblogs.madrimasd.org/universo/archive/2007/05/04/64958.aspx
    http://www.viracota.com/index.php/31/03/2008/biopetroleo-la-energia-del-futuro/
    http://biopetroleo.com/
    http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2007/12/15/172947.php?page=2
    http://waste.ideal.es/biopetroleo.htm
    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/28/ciencia/1180344922.html

    comentario por Julio Mieses | 5 Mayo 2008 | Responder


Deja un comentario

« Anterior | Siguiente »