Efecto Invernadero, Calentamiento Global y Cambio Climático (I)
¿Acaso el cambio climático adquiere su dimensión actual a consecuencia de la influencia antropogénica? El cambio climático ocurre al unísono con el mayor proceso de industrialización que se haya suscitado en la historia humana. A esto último se le agrega el factor de la sobrepoblación humana que ha malogrado la deforestación por el aumento de incendios forestales y de la tala indiscriminada.
Esos factores, independientemente de las evidencias científicas que puedan o no refutarse en relación a la problemática, dan una clara señal de que el cambio climático se sucede por la actividad humana en la tierra.
Aunque se haga evidente la relación de la influencia humana y los procesos que han hecho posible el cambio climático, es preciso realizar un trabajo de campo que confirme que dicha suposición es una realidad concreta. Para ello lo más conveniente es evaluar el grado de autenticidad de las muestras científicas más significativas en registro.
Los primeros registros de los niveles de CO2 en la atmósfera y los registros históricos
de temperaturas medias en el mundo están avalados y sus estudios contemporáneos son financiados por la Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica de los Estados Unidos (NOAA- por sus siglas en inglés). La NOAA ha verificado la autenticidad de la mayoría de las mediciones de carácter meteorológico que han salido a la luz pública las cuales han sido realizadas en gran parte por misiones de prestigiosas universidades estadounidenses.
Los primeros científicos que iniciaron las mediciones meteorológicas que dieron lugar al concepto de calentamiento global, no tenían ningún antecedente conflictivo con autoridades meteorológicas o comunidades científicas. El Dr. 
Robert Revelle (imagen), jefe de la prestigiosa Institución Scripps de Oceanografía (SIP- en inglés) inició en 1958 junto al Dr. Charles D. Keeling mediciones del CO2 global. Ambos científicos trabajaban para universidades norteamericanas y sus trabajos cuentan con el aval de la comunidad científica global.
La gran dilemática alrededor del calentamiento global y el cambio climático ha sido alentada por la ponencia de otras posibles atribuciones (no antropogénica) a su ocurrencia. Parte de la comunidad científica cree que el calentamiento global no es producto del efecto invernadero inducido por el hombre, sino por las variaciones solares definidas por el número de Wolf. Otros indican que las mediciones de ciertos gases invernaderos no son indicadoras del cambio climático, pues dicen que su incidencia sobre las temperaturas del globo es mínima.
Las diferentes atribuciones de la sucesión del cambio climático aportadas por la comunidad científica, a pesar de su firme base teórica, no son enteramente confiables. La posición de la comunidad científica ha sido históricamente influenciada por los gobiernos del mundo. El establecimiento de políticas gubernamentales en contra de un gasto obligatorio en función de reducir la emisión de gases invernaderos ha forzado a muchos científicos a cambiar su posición sobre el tema del calentamiento global y el cambio climático en función de sus propios intereses. Muchas veces los más brillantes científicos de la comunidad científica ejercen funciones de asesoría en la materia que les corresponde para sus respectivos gobiernos, cosa que, los pone en una situación tensa al momento de establecer sus posiciones entorno a la problemática citada.
Tras años de polémica e incertidumbre en la comunidad científica y los gobiernos que responden a ellos nace el Panel Intergubernamental por el Cambio Climático (IPCC -por sus siglas en inglés). Este panel, de orígenes diplomáticos (nace de una esfuerzo internacional de la ONU), vino a dar una nueva dimensión a la problemática forzando a todos los países del globo a tomar una postura frente al tema.
En los últimos 10 años el IPCC ha logrado difundir la realidad global que envuelve a la humanidad. La IPCC ha logrado conferir una mayor categoría de emergencia a la necesidad de radicar medidas reguladoras de las diferentes manifestaciones de influencia antropogénica causantes del calentamiento global y medidas correctivas de los fenómenos que causan el cambio climático. Desde su fundación en 1997, la IPCC ha publicado diversos informes con posiciones relativas al cambio climático, el calentamiento global y su posible atribución a causas exclusivamente humanas.
La labor de la IPCC ha sido fuertemente reforzada por el accionar del ex–vicepresidente de los Estados Unidos Albert Gore Jr., quien ha logrado crear una conciencia de carácter político con mayores dimensiones que la conseguida por la IPCC. Su película “Una verdad Incómoda” logró captar la atención de millones de personas y logró establecer la concepción de que el problema del calentamiento global y el cambio climático es una responsabilidad ética y moral de toda la humanidad y principalmente de los gobernantes del mundo.
Los esfuerzos de Albert Gore Jr. y los del IPCC le hicieron merecedores en el 2007 del Premio Nobel de la Paz que se entrega en Estocolmo, Suecia anualmente.
La labor de Albert Gore y el IPCC por su parte arrojaron la irresponsabilidad por parte de la comunidad científica al dar rumbos y dimensiones erróneos a la problemática del cambio climático. Albert Gore por su parte resaltó la debilidad política de científicos que laboran en instituciones adjuntas al gobierno norteamericano que han tergiversado conclusiones científicas en función de un fin político determinado. Por ejemplo, en Enero del 2007 la Unión de Científicos Preocupados (UCS – en inglés) afirmó que la Casa Blanca ha presionado sus miembros para mantener el escepticismo que ha rodeado a su administración entorno a los efectos del efecto invernadero sobre el cambio climático.
Una prueba de la política de escepticismo de la administración del actual presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, fue el escándalo del asistente de este que modificó decenas de reportes sobre el cambio climático para mitigar la preocupación interna sobre el tema y así destinar menos fondos para investigaciones sobre la problemática (US$1.8 mil millones del 2003) y favorecer también a la industria petrolera.
Ahora, ¿Qué soluciones se han planteado hasta el momento y cuál es su grado de factibilidad? En la actualidad se han establecido soluciones como:
• Aumento de la eficiencia y conservación de la energía generada: Creando generadores, motores, automóviles, aviones y demás maquinas con mayor rendimiento en cuanto a consumo de combustibles fósiles.
• Mejoramiento de la planificación urbana: Regulando la creación de zonas metropolitanas al crear un sistema vial que prevenga la ocurrencia de entaponamientos de tránsito y que cree sistemas de transporte colectivo alimentados por energía alternativa no contaminante.
• Construcción de Edificaciones y Hogares verdes: Establecimiento de normas que disminuyan el gasto de energía en edificaciones comerciales y gubernamentales. Uso de energía alternativas en los hogares con un diseño que lo haga propicio.
• Incremento del uso de energías alternativas y renovables: Nuclear, Hidroeléctrica, Geotérmica y otras no contaminantes de la atmósfera.
• Captura del CO2 gaseoso en gran escala: Captura para su uso en plantas eléctricas convirtiéndolo así en un recurso renovable. Captura del carbono para su comercialización como medio renovable.
• Establecimiento de un “impuesto al carbón”: Colocación de un impuesto a las emisiones de CO2 emitidas por una compañía o individuo con el propósito de que estos regulen sus actividades contaminantes.
• Creación de un protocolo intergubernamental con mayores dimensiones que el Protocolo de Kioto: Firma de un nuevo protocolo en la ONU que contemple a todas las naciones del globo y que establezca metas y obligaciones a los gobiernos en un plazo dado con posibles penalizaciones en su incumplimiento injustificado.
Todas estas medidas arrojan un resultado viable para la eficientización del consumo de energía del hombre según lo analizado y podrían mitigar definitivamente las causas del calentamiento global que experimenta la tierra en la actualidad. No obstante solo se harían realidad al comprometer a todas las naciones del mundo, principalmente a las desarrolladas y en especial a los Estados Unidos, pues de lo contrario los esfuerzos serían eclipsados por maquinarias contaminantes muy amplias.
Esto último se lograría con la integración de todos los países del mundo en un tratado post-Kioto, como el que se pretende lograr en Copenhague, Dinamarca en la Conferencia sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas pactada para el 2009.
Autor: Iván Salcedo. (Continuará…)
10 comentarios »
Deja un comentario
Perfil
Nombre: Iván Salcedo (20 años).
Lugar: Santo Domingo, Rep. Dominicana.
Ocupación: Estudiante de Economía -INTEC-.
Facebook: 
-
IntecEcologico.com
-
Comentarios
JOSE ALT.D' OLEO en Danilo Medina ha lanzado su po… jorge morales en Lista Forbes 2009: Hombres más… ronald peralta manri… en Especial : Mina de Pueblo Viej… ronald peralta manri… en Especial : Mina de Pueblo Viej… jeimy en Imagenes de Historia: Escenari… Falcao en Servicio de internet en Repúbl… Honduras en ¡Envidiamos a los Hondure…
Enlaces GIF
-
Estadisticas
[...] Vínculo: Efecto Invernadero, Calentamiento Global y Cambio Climático [...]
Pingback por Efecto Invernadero, Calentamiento Global y Cambio Climático (II) « Blog de Ivan Salcedo | 17 Enero 2008 |
excelente, escribamonos, nosotros somos un Instituto de lucha contra la contaminación ambiental y reforestación de zonas en peligro en elamazonas
pues k me parece mal k todo sea industralizado……
me podriais enviar informacióna mi e-mail?
gracias
de:
cristina leon
quiero saber q soluciones han planteado para el problema del calentamiento globa
REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las proximas decadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizas no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traera consecuencias muy drasticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automaticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subira a causa del derretimiento de los polos de la Antartida, desapareciendo todos los paises con costas, o sea que las costas sudamericanas seran las 1eras seriamente afectadas. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta podrian provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m!!!Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catastrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizas hasta lo vivamos nosotros, sino es asi seran nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traera el cambio climatico y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climatico ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrian cada decadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenomenos cada vez acurren con mas frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendran un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global segun señalan los cientificos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestion, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los paises subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias economicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas sera por la escasez del agua. Es muy dificil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un dia para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afan de lucro y de expansión de los pasíes de 1er mundo y los de en vias de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecologicas, una alternativa por ejemplo es la energia solar y la heolica pero tambien existe otras posibilidades. Por eso es muy dificil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizas que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizas surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catastrofes climaticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el dia de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir cuidades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertira en algo mas comun y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escazes de ciertas recursos haria que estos fueron de altisimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podran acceder a ellos, seran muy pocos, habra guerras por los mismos, y bueno acausa del aumento del nivel del mar, los pasises de menos recursos no se podran salvar. Y los paises mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia por que quizas unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podria llegar a ser el costo econimico? serian cifras astronomicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climatico es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizas esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendran que? Sufriran las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
Acontinuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado segun Mark Lynas en un libro que escribio titulado “Six degrees”(seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Ademas creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no esten deacuerdo, solamente expreso mi pensaminto.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmante lo que provocara cambios es la accion, pero la información es muy inportante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Despues quiero hacer meteorologia para luego hacer licenciatura en ciencias atmosfericas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climatico.
Si alguien quiere comunicarse conmigo mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme atraves de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climatico o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchisimas gracias.
Un gran saludo
hola me gustaria que ubieran videos de lo que pasaria despues de lo que ya conocemos.ejm si se va a acabar la capa de ozono.
gracias
Soy velno charles estudiante de informatica soy haitiano estoy estudiando en la republica dominica yo ve por noticia
que pasa alrededor del mundo acerca del calentamiento del atmosfero sabes que mi pais es muy tropical y mucho montagna
los interesados que gustarian vivir en haiti escriveme porfavor en velnocarlos001@yahoo.fr o carlos-ing-inf@hotmail.com
hola le sescribo de bolivia me intereso vastante el reportaje del señor albert gore sobre el deslisaminto de los polos en su campaña po rla presidencia de los EE.UU la verdad me gustaria q me envien reportajes de todo lo relacionado con el medio ambiente en mi pais (BOLIVIA) casi
no se la da importancia al medio ambiente pues recien las universidades colocaron en la oferta dicha carrera por lo q estamos como bebes empesando a dar nustros primeros pasos espero bueno un abraso adios
nose que decir, me canse de hablar y de discutir.
holas
para mi el tomar este tema aunq un poco tarde es inpresindible por q quiza asi podamos retrasar o parar este mal q hemos causado y la mera verdad es q mas vale tarde q nunca
vida_secreta@hotmail.es
cualquier comentar del calet global