Blog de Ivan Salcedo

Una única encuesta puede ser cuestionada, sin embargo el promedio de varias no tanto. Hace unos días se publicó acá un “Promedio General de la Intención de Voto” con el propósito de conferirles a los lectores un índice confiable de las preferencias de los electores a cada uno de los candidatos.

La candidatura de Leonel Fernández no alcanza el 50% necesario.

El promedio de febrero de cada uno de los candidatos es el siguiente:

Según este promedio el candidato peledeista, el Dr. Leonel Fernandez se encuentra un 5% alejado de la preferencia electoral que le garantizaría una victoria en una primera vuelta electoral.

El candidato del PRD, el Ing. Miguel Vargas, se mantiene en una posición relativamente estática a la arrojada por el promedio anterior. En términos generales se mantiene alejado del mandatario por cerca de 10 puntos.

La tendencia generalizada es que el candidato del PRSC, Amable Aristy, esta cayendo en las preferencias del electorado. No obstante se mantiene estático en este promedio frente al anterior.

Gallup-Hoy.

La encuesta Gallup-Hoy (Febrero 200 no refleja un indice de indecisos, siendo la única de todas en no hacerlo. La encuesta Greenberg-Diario Libre indicó un indice de indecisos de 9%. La encuesta CID Gallup Latinoamerica indicó un 15%. La encuesta CIES-Noxa-Clave indicó un indice de indecisos de 6%.

En ese plano la encuesta más reciente de la Gallup puede catalogarse como inconsistente. No se sostiene por los estándares que usualmente ha utilizado la franquicia para exponer la preferencia electoral de una población.

Predicción:

PLD y aliados: 48.2% (47.7%-48.7%) y en ningún escenario más del 50%.
PRD y aliados: 36.7% (35.2%-38.2%)
PRSC y aliados: 10.9% (8.9%-12.9%)
Cuarta Vía: 2.1% (1.5%-2.6%)
PAP: 1% (0.5%-1.5%)
Otros: 2% (0%-4%)

Evidentemente el Metro de Santo Domingo ha sido concebido bajo conceptos meramente políticos. Ninguna obra de esta magnitud ha sido levantada en parte alguna del mundo en tan poco tiempo y más aún, el metro fue construido en un tiempo relativamente inédito frente a otras obras que se han construido en nuestro país.

Podría ser aplaudible, por una parte, que una obra de esta categoría se haya construido en un breve periodo de 4 años, sin embargo esto nos remite a un plano analítico donde una ponderación generalizada sobre los más grandes problemas de la nación se hace necesaria. Concluyentemente podemos afirmar que las grandes problemáticas del país no se han resuelto por falta de voluntad política.

El actual gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se ha manejado entre grandes problemáticas nacionales que amenazan categóricamente al futuro de la economía. En ese sentido, en lugar de edificar una obra tan majestuosa y tan poco prioritaria para la población dominicana en términos generales, se debió optar por canalizar los recursos que se destinaron a dicha obra a planes de reestructuración de esos grandes problemas.

¿Qué hubiese sido más beneficioso para el país? Un plan de capitalización más extensivo del déficit cuasi-fiscal del Banco Central, un plan de recapitalización de las EDE’s, una mayor inversión del estado en Educación y Salud, un plan de incentivos variados a la producción agrícola, un plan fiscal de reducción de tributos a empresas y particulares y otros más.

En fin, se puede palpar sin lugar a dudas cuales han sido las intenciones del partido oficialista entorno al Metro de Santo Domingo. Realmente no es una obra para el beneficio del pueblo dominicano, sino para el beneficio de un interés particular que ve en esta monumental obra un mecanismo de manipulación psicológica donde esta se presenta como un símbolo (realmente utópico) de la grandeza de un partido y su visión.

Futuro del Metro de Santo Domingo:

En un principio la obra sería funcional en el sentido de que trabajará satisfactoriamente. Ahora, es una realidad de que su esperanza de vida no será tan amplia por la prontitud en que se construyó y a eso se le debe agregar el factor de que la misma no se estructuró según los estándares geológicos apropiados.

Antes del año veremos titulares en los periódicos como:

-Metro se apaga hoy por reparaciones en tramos.
-Metro se queda sin luz.
-Gente se queda atrapada en vagon del Metro.
-Falla eléctrica detiene el metro toda la mañana o tarde.
-Niños caen en las vías del metro.
-Metro atropella una señora.
-Haitiano muere electrocutado en las vías del metro.

Después veremos, unos años después:

-Metro se hunde.
-Columnas del metro se desvisten.
-Huracán debilita al metro.
-Temen metro colapse.
-Delincuencia dentro del metro.
-El metro sale muy caro.
-Problemas en el Congreso por subsidio al metro.
-Subsidio al metro será insuficiente.

Y finalmente:

-Ven inviable seguir subsidiando el metro.
-Surgen propuestas para reacondicionar vías del metro.
-Reparaciones del metro reducen presupuesto SEOPC en un 30%.- Proponen crear un moderno sistema de autobuses en sustitución del Metro.

La naturaleza del ser humano es deprimente en muchos sentidos. Evidenciar cual frágil es la vida es algo sumamente desolador e incomprensible. 

Personalmente no termino de comprender el proceder de ciertas cosas en la vida y todo lo que implican para una sociedad organizada y sus individuos ya desde una perspectiva más especifica. Ahora, no creo que esto sea por simple inmadurez mía, pues lo único que, según mi percepción, me termina desviando de la concepción generalizada es que tiendo a sobrevalorar al ser humano.

El hombre es un ser vivo. Esta realidad desde el punto de vista humano  no es acogida con beneplácito, pues concebir que, este en su compleja forma de existir, sea solo otra expresión de la longevidad propia de la vida, resulta algo extremadamente pavoroso. Somos muy orgullosos de nuestra condición de “seres superiores” y asumimos que por dicha razón de alguna manera nos estamos librando de ciertos limitantes que poseen los seres vivos en términos generales.

La verdad es cruda, pero es universal y unidimensional: somos plasma, células y nada más. Estamos sujetos a una inminente muerte por cansancio corpóreo que provocan la interrupción de los procesos fisiológicos que ejecutan nuestros cuerpos para  mantenernos en sintonía con la realidad. A veces los hombres tratamos de evitar esta realidad creándonos fantasías, primordialmente en base a teorías mágico-religiosas, sin un sustento conceptual o simplemente ficticios.

Confieso que no me gustaría morir en un mundo donde la condición humana sea tan frágil y por ello quisiera llegar a vivir hasta los años 2030 cuando se dice que podrán transferir la mente humana a una computadora. Al menos mi conciencia se mantendría en la tierra y no se esfumarían como históricamente ha sucedido.

Mi  valor más preciado, diría yo, es mi conciencia. Esta define todo lo que soy y me confiere un sentido en este vasto universo de materia. Por esto creo que nace mi insistencia de permanecer en la tierra y negar mi condición como ser vivo. Mis sentimientos, en gran parte no me importan, pero sí mi noción de existencia.

Tengo la convicción de que comparto este sentimiento con millones y quizás con miles de millones de personas. No quiero morir, quiero vivir y con esto significo que si un dia muero por una condición u otra deseo ser congelado para que se preserve eternamente mi condición de vivo otorgándome una posibilidad de vida en un futuro lejano.

La candidatura del PLD a manos del Presidente Leonel Fernández aparece más debilitada que nunca y en la actualidad todo parece indicar que su simpatía en el electorado dominicano no alcanza el 50% requerido para ganar la contienda electoral del 16 de Mayo del 2008.

De todas las encuestas que se han hecho públicas desde octubre del 2007, solo en una el Presidente Leonel Fernández ha logrado el 50% de la preferencia del electorado necesaria para obviar una segunda vuelta electoral. La firma Penn, Shoen & Berland, bajo un acuerdo con el periódico matutino El Caribe, publicó el pasado noviembre la encuesta en la cual el mandatario aparecía como seguro ganador el próximo 16 de mayo.

En sus ediciones de noviembre del 2007 y Febrero del 2008, la encuesta CID Gallup Latinoamérica indica que el mandatario solo obtuvo el 31% y 36.8% de la simpatía del electorado respectivamente. Esta firma ha sido la única que ha mostrado al candidato del PRD, Ing. Miguel Vargas Maldonado, por encima de la candidatura del PLD en la preferencia electoral de los dominicanos.

La firma Gallup Dominicana publicó en diciembre del 2007 una encuesta en la cual el Presidente Leonel Fernández aparecía con un 46.7% de la preferencia electoral frente a un 31.1% del candidato opositor del PRD, el Ing. Miguel Vargas.

Otra encuesta fue difundida en el mes de febrero con el auspicio del periódico matutino Diario Libre y bajo la firma norteamericana Greenberg, Quinlan & Rosner. Este sondeo confirmó la cuota del mandatario en las preferencias del electorado presentada por la encuestadora Gallup Dominicana en el periódico Hoy durante el mes de diciembre. Sin embargo, esta última encuesta colocó en una mejor posición al Ing. Miguel Vargas Maldonado encontrándolo con un 35% de la simpatía de los votantes dominicanos.

Por otro lado, es preciso reconocer que históricamente la Región Norte o Cibao ha sido vital para garantizarle a toda candidatura una victoria en unas elecciones generales. Por ello es sumamente preocupante para el Presidente Fernández y su partido lo que se está suscitando en la preferencia de este importante electorado, pues todas las encuestas han señalado al candidato perredeista como seguro ganador de esta región en las próximas elecciones.

El Centro Económico del Cibao recientemente divulgó los resultados de un sondeo que indicaba que el candidato perredeista se alzaba en las preferencias del electorado sobre el Presidente Leonel Fernández en las 14 provincias del Cibao con una amplia ventaja. Según dicha encuesta el 44.7% de los electores se inclinaba por la candidatura perredeista frente a un 39.2% que lo hacía a favor del mandatario.

Entre todas las regiones del país, únicamente en el Gran Santo Domingo o antiguo Distrito Nacional, el presidente Fernández ha gozado constantemente con la predilección de los electores por encima de la cuota requerida por la JCE para evitar una segunda vuelta electoral. No obstante esto no le garantiza, al contrario del pensamiento de muchos, una victoria a este candidato ya que esta región solo cuenta con un 35% del electorado.

En este plano cabe resaltar que sería la resistencia del electorado de la Región Norte a acoger la candidatura del PLD lo que define claramente cuál será el escenario del próximo 16 de mayo. Sin una victoria en el Cibao indudablemente, el PLD y su candidato no podrán adjudicarse por nueva vez el poder y más cuando se puede apreciar que tanto la Región Sur como la Región Este no le adjudican a este un 50% de las simpatías de su electorado.

En fin, será bastante dificultoso para el Dr. Leonel Fernández conseguir la victoria en una primera vuelta electoral cuando es apreciable que cuenta con muchos elementos en su contra. Con dos regiones con una decisión electoral indefinida y con otra evidentemente a favor de su principal adversario no podrá adjudicarse en una primera vuelta la anhelada reelección que busca. Las encuestas así lo demuestran, el presidente Fernández ha perdido la simpatía de muchos y en la actual coyuntura no cuenta con el 50% del favor del electorado necesario para evitar un segundo plebiscito el 30 de junio del 2008.

Viene desde:

Ver también: Elecciones Dominicanas 2008: Promedio General de la Intención de Voto.