Religiones: ¿Son necesarias?
Durante el pasado siglo la humanidad desarrolló sistemas sociales conscientes de la responsabilidad colectiva con cada ente, en pleno uso de un código moral universal. Considerando que, en periodos previos a este, todo estaba fijado según el dictamen de las religiones del mundo, podría ser prudente pensar que las religiones del mundo ya no son precisadas para mantener un equilibrio mundial.
Dentro las cuestiones políticas internas y externas de los estados del mundo, las Iglesias han tomado forzosamente un rol más pasivo que en siglos pasados. En la actualidad una injerencia de cualquier índole por parte de una entidad religiosa en un asunto estatal, podría ser considerada como una ofensa de una magnitud considerable.
En el siglo pasado, la Iglesia Católica, por ejemplo, vio reducido el tamaño de su estado hasta solo 44 hectáreas. Al unísono un gran cúmulo de iglesias fueron prácticamente desterradas en más de una veintena de estados por su orientación marxista-leninista. Muchas iglesias también perdieron su estatus de religión oficial en distintos países del mundo para acoger el principio de la libertad de cultos.
Ante tantos cambios que marcan una tendencia generalizada de los pueblos a reducir las cuotas de poder de sus respectivas religiones dentro de sus estados, ¿no sería más conveniente prescindir de ellas de una vez y por todas?
Evidentemente el elemento de la divinidad persiste, no obstante a que este último tiende a desvanecerse en la medida en que la gente se desliga a los ritos religiosos. ¿Se podrá prescindir también de las divinidades; es necesario un dios?
Probablemente no, pero es un cuestionamiento muy complejo para responder con una simple oración.
6 comentarios »
Deja un comentario
Perfil
Nombre: Iván Salcedo (20 años).
Lugar: Santo Domingo, Rep. Dominicana.
Ocupación: Estudiante de Economía -INTEC-.
Facebook: 
-
IntecEcologico.com
-
Comentarios
Enlaces GIF
-
Estadisticas
El humano por naturaleza busca explicacion de lo que no entiende a traves de las creencias.
Recuerda que lo que hoy conocemos como religion nacio de la necesidad de entender lo que sucedia alrededor de los primeros habitantes en el planeta y al buscar y no encontrar respuestas, estas fueron desarrollandose matizadas de ignorancia.
Mi respuesta a tu cuestionante seria SI, el ser humano necesita encontrar esas respuestas en la religion, porque necesita algo en lo que creer para tener sus respuestas.
Si, la religion es importante, sea cual sea la elegida. Seria muy dificil la desaparicion de ella… es mas, diria que la fe en la religion es mucho mas fuerte ahora que en siglos pasados.
Mi humilde opinion.
Más que religión lo que el hombre necesita es a Dios, necesita alguién o algo hacia lo que dirigirse, algo o alguién hacia el que verter sus problemas. No concivo un modelo teocrático de sociedad sino un modelo que respete yu reconozca el hecho religioso. El tema de Dios es el tema de la vida. Hay mucha literatura escrita al respecto. No añadiría nada a lo dicho. Además en mi blog expreso algunas ideas al respecto del tema.
Las religones como tales no son necesarias, lo que es real para el hombre es la necesidad de creer y seguir algo que para ‘el es correcto.
Tanto el “post” como los comentarios tienen algo de razón, pero hay que profundizar más. En primer lugar, lo de que los estados prescienden de la religión para convertirse en estados laicos, es solo desde el punto de vista occidental, en oriente todavía los estado están basados y centrados en la religión y, pienso que tardarán generaciones en cambiar, si es que cambian. Estados Unidos, en el fondo tiene un sistema de Estado profundamente cristiano y radical aunque bien disimulado. Por otro lado, más que respuestas, la única respuesta que da fe al hombre es la de la promesa de un más allá después de la muerte, común en todas las religiones, sea a través de un paraíso o de una reencarnación. El problema principal es que todas las religiones acaban desvirtuándose de su principio y significado. Aconsejo leer los libros que he escrito y que se pueden descargar gratuitamente en mi sitio web.
Que el Universo ilumine vuestro camino de luz, por la senda de la paz y del amor.
Joclar, he visitado tu web y leido un poquito de tu libro “El universalismo ético” y sin entrar en más detalles, veo un intento de crear una religión para la humanidad, un cúmulo de minimidades reducctibles y amoldables al querer humano, pero no a sus ser.
Confundes completamente lo que quiere el corazón humano: el deleite y el éxtasis ante la belleza, la verdad y el bien, con lo que es el hombre en sí mismo, como un ser abierto a la realidad más pura y máximamente simple que es Dios. La historia de la religión Católica es en realidad la historia de la acción divina en la historia. Haz un simple pero profundo ejercicio mental al hilo de la siguiente pregunta: ¿qué sería de tu vida sin tu fe?
Existe una lamentable confusion religion e iglesia son diferentes, tanto el post y los comentarios estan centrados en una “iglesia”, la religion es mas que una estructura organizacional o institucional, es el “religare”, es el conocerse a si mismo y tener la percepcion y la posterior certidumbre de una existencia superior.
Las iglesias sean cuales fueren solo te dan una definicion de Dios. El concepto de Dios se debe descubrir en uno mismo es es la religion. la religion se la lleva por dentro no en un simbolo o en un color o una vestimenta.
Ivan, un consejo tienes apenas 20 años, no te tortures con cuestionamientos, vive con alegria de vivir. de aqui a unos años tal vez todo estara respondido.