El Estado y el Carnaval.
La presencia de elementos vinculados a la política dentro del carnaval dominicano es evidentemente alta. El Estado Dominicano se observa bastante vinculado a las actividades del carnaval, a nivel general, y primordialmente por las regulaciones que implementa por atribuciones legales.
La participación de carrozas de diferentes estancias públicas se constituye como el ejemplo más significativo del rol protagónico que posee el Estado en las celebraciones carnavalescas. En el carnaval de Santo Domingo del año 2008 se presentaron carrozas las siguientes estancias públicas: Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN), Secretaria de Estado de Salud Pública y Asistencia Social (SESPAS), Oficina Pública de Reordenamiento del Transporte (OPRET), Secretaria de Estado de Turismo (SET) y otras más.
Las regulaciones del estado se observan en franco aumento desde los últimos años. En la versión del 2008 del carnaval del Distrito Nacional se pudo palpar la alta presencia militar y policiaca. Por otro lado se instalaron barreras a la Av. George Washington para impedir el acceso de los espectadores con el alegato de agilizar la velocidad del desfile de las carrozas.
La observación de las diferentes festividades carnavalescas dentro de toda la amplitud del territorio nacional señala que donde más intervino el estado y sus instancias fue en la celebración del Distrito Nacional. En otras localidades del país, como en Santiago y la Vega, era posible transitar sin ninguna restricción por las avenidas del desfile.
Interpretación del rol del Estado en el Carnaval.
La abrumarte participación del estado dentro de las actividades del carnaval puede ser interpretada desde varios ángulos o perspectivas.
El Presidente de la República, el Dr. Leonel Fernández, realizó el 27 de Febrero del 2008 una exposición ante la Asamblea Nacional sobre los logros del gobierno durante el año 2007. El acontecimiento más trascendental de ese día lo constituyó la prueba del Metro de Santo Domingo (MSD).
Primeramente es inminente citar que una buena explotación de las influencias del estado durante el día de carnaval, 4 de Marzo, potencializaría una solidificación del perfil del partido oficialista con referencia a lo expuesto ante la Asamblea Nacional en días previos. En términos mediáticos, la optimización del rol de las instancias del estado, en función de una localización visual significativa frente a los espectadores, efectivamente consolidó la imagen del gobierno dominicano y de su principal figura.
En segundo lugar, la participación de una carroza representativa del MSD alimentó la euforia que ocasionó la prueba del sistema el día de la Independencia Nacional. Desde la perspectiva mediática es preciso afirmar que el oficialismo logró concitar mayor apoyo para la más importante obra de su administración pública.
En tercer lugar, la presentación de carrozas por parte de las instancias públicas en el carnaval favoreció significativamente sus respectivas imágenes sin suscitar directamente al pensamiento del espectador. En un segundo plano más complejo, la constante aparición de instancias del estado dentro del desfile lleva a los espectadores a favorecer inconscientemente la gestión pública vigente y esto último en virtud a lo sugerido por las estrategias de mercadeo y gestión de recursos.
Finalmente, la actuación del estado en las fiestas patrias y el carnaval redujo tangiblemente la cobertura mediática de la oposición prácticamente a la nulidad. Esto se sustenta en el hecho de que las fuerzas opositoras no realizaron ninguna actividad de carácter público trascendental en esa coyuntura y la prominente presencia de las principales figuras oficialistas en los medios de comunicación asumiendo un papel de mediadores o gestores de las celebraciones festivas y eventos nacionales categóricos.
Estudio de la percepción del espectador:
Durante el transurso del Carnaval del Distrito Nacional, el día 4 de Marzo del 2008, se realizaron dos breves encuestas a 30 individuos sobre la presencia de elementos políticos y el accionar de los partidos políticos dentro del carnaval. Este estudio hace permisible la comprensión de las percepciones de los espectadores en términos generales.
Los resultados en cuanto a la identificación de elementos políticos dentro del carnaval fueron los siguientes:
1. El 77% indicó que había observado alguna expresión política.
2. El 55% indicó que la política aparece como un componente esencial-.
3. El 67% desaprueba las expresiones de proselitismo político.
4. El 45% señala que el partido oficialista es el que más se involucra.
Los resultados en cuanto a la valoración del rol de los partidos políticos y el gobierno dentro del carnaval:
1. El 80% considera que los partidos políticos financian las festividades carnavalescas.
2. El 100% señala que el PLD es el partido con mayor influencia para lograr ser patrocinado para el carnaval.
3. El 90% considera que el gobierno interviene de alguna forma en las actividades carnavalescas.
4. El 67% señala que el oficialismo es el partido más interesado en que se muestre positivamente su candidato en el carnaval.
5. El 53% piensa que el PLD es el partido que evitaría a toda costa que se mostrase su líder y candidato negativamente.
6. El 90% considera que es positivo que se le realicen críticas al gobierno.
7. El 77% considera positivo que se le realicen críticas a la oposición.
8. El 90% aprueba que se le hagan críticas al sistema político-partidario.
Análisis de los resultados del estudio:
A pesar de que la encuesta señala que más de 67% de la población de la ciudad simpatiza por el oficialista PLD, los resultados del sondeo resultan sumamente negativos para dicho partido.
Sin lugar a dudas hay una forma de intromisión de parte del gobierno en las actividades carnavalescas. En ese plano, podría considerarse que la participación gubernamental excesiva podría ser considerablemente nociva para el mantenimiento de los valores y componentes que definen al carnaval.
Según el Profesor José Guerrero, autor de varias obras sobre el carnaval dominicano, el carnaval podría estar convirtiéndose en una mera expresión de propaganda para los políticos. En consecuencia opina que ni el estado y tampoco los funcionarios del gobierno deben de ser partícipes protagónicos de este. Sugiere también, e indirectamente, que el carnaval podría estar siendo desviado de su sentido real, anti-político y crítico del sistema, por la actividad política dentro de este.
Críticas al sistema:
Dentro del carnaval aparecen todo tipo de alusiones relativas a los personajes más trascendentales del ámbito nacional e internacional. Cada una de las representaciones suele llevar un significado crítico frente a la actuación del personaje en el escenario público.
El personificado generalmente presenta físicamente a su personaje de una manera jocosa con la finalidad aparente de captar la atención del espectador y así trasmitirle un mensaje que apela a la reflexión. Estos actores aparecen esporádicamente dentro de del carnaval desligados, por lo general, de todo tipo de procesiones organizadas y carrozas.
Los personajes nacionales e internacionales más significativos durante el Carnaval del Distrito Nacional de Marzo del 2008 fueron: el Dr. Leonel Fernández y su esposa, el Presidente de los Estados Unidos George W. Bush, el ex-presidente Hipólito Mejía, el candidato presidencial Miguel Vargas Maldonado y otros más.
Según el profesor José Guerrero, la esencia del carnaval es una crítica al sistema y todos sus componentes. Consecuentemente el Estado, la Iglesia, el poder económico oligárquico y potencias extranjeras suelen ser los más asiduos receptores de críticas de los manifestantes del carnaval. Las temáticas más comunes suelen ser: el costo de la vida y la corrupción.
Más detalles e imagenes en las presentaciones descargables de la publicación anterior…
El Carnaval y la Política en la República Dominicana
